Citind presa şi reacţiile celor care postează pe forumuri, ai impresia că mare parte dintre conaţionalii noştrii ori nu gândesc, ori nu înţeleg sau pur şi simplu sunt masochişti. Sper din tot sufletul să fie doar o eroare de percepţie.
Impresia de care vorbesc se datorează faptului că, deşi mogulii – Sorin Ovidiu Vântu, Dinu Patriciu, Dan Voiculescu şi toţi ciracii lor – au ieşit în public şi au declarat fără niciun ocoliş că ei au făcut jocurile din spatele alianţei PNL-PSD, dar şi UDMR, sunt încă mult prea mulţi concetăţeni care preferă să meargă pe mâna celor care joacă după cum cântă aceşti moguli.
Se crează astfel impresia că mult prea mulţi români au tendinţe sinucigaşe şi că se simt mult prea bine în starea de a fi dirijaţi şi păcăliţi decât în a gândi şi decide.
Vă invit să citiţi declaraţia lui Sorin Ovidiu Vântu, pentru cei care încă nu cred sau doar au dubii.
28/11/2009 at 10:03
Ce frumos stii sa argumentezi. Dar de ce nu te intrebi de ce Basescu tace malc in legatura cu posibilele grave infractiuni despre care a fost intrebat? De unde multele milioane de euro cheltuite, in vazul lumii? Ce fel de presedinte easte cel care bea o noapte si pe urma se suie la volan? Cati i-au luat exemplul? Dar trupa care-l inconjoara nu este alcatuita oare tot din moguli? Sunt mai putin periculosi? Ia gandeste-te la Elena Udrea care da pe o geanta Louis Vuitton 10 sau 15000 de euro. Dar Videanu, Blaga. Beceanu, Dorin Cocos, Ridzi, Scripcaru, etc. de unde au adunat milioanele de euro? Din munca lor sau din banii publici?
29/11/2009 at 18:25
Din start urmezi o modalitate de argumentaţie mult prea folosită în aceşti ultimi 20 de ani. Pleci cu premisa că este o simplă argumentaţie după ureche. Dar bine zici când spui „posibilele“. Căci toate astea nu au fost verificabile. Cât priveşte băutul noaptea şi condusul sunt subiecte, din câte ştiu de revistă CANCAN, iar eu nu citesc aşa ceva şi nici măcar Realitatea sau Antenele nu le iau ca portaluri de informare, ci doar caut să vă şi ce spun şi alţii, chiar dacă e vorba de cei de acolo.
Începi lista mogulilor cu Elena Udrea. D-le, parcă facem parte dintr-o naţie obsedată de subiecte de buduoar. Cum apare o femeie pe lângă cineva cum… ca să nu mai intrui în amănunte. Asta nu e argumentaţie. Cel puţin nu pentru un om serios, d-le Socrate. Şi apoi treaba cu geanta aia… e cam fumată mult prea mult… Cât priveşte milioanele de euro… sursa lor nu se poate dovedi decât prin calea legală. Iar la mulţi alţi, de prin alte formaţiuni s-a dovedit cu vârf şi îndesat. Nu merg pe sistemul „se zice, se aude, se ştie“. Din cauza acestui sistem suntem unde suntem. Sper cî nu ai făcut acest comentariu doar dintr-o atitudine viscerală, ci din interes şi bună-credinţă. Dar pentru asta nu se poate merge pe sistemul în care ai comentat mai sus. Daca esti atat de informat, nu mi-ar strica nişte informaţii clare. În rest, doar de dragul polemicii… nu are rost.
28/11/2009 at 13:03
cei care il sustin pe MG si dupa ce mogulii s-au deconspirat si lucreaza pe fata,sunt acei care s-au obisnuit sa primeasca fara sa munceasca.psd-ul a adus tara intr-o tara de asistati tocmai pt.a putea sa manipuleze poporul.ieri am vorbit cu o prietana care initial era f.vehementa in a nu-l vota peTB,cealalta nu a votat de mult timp pe motiv ca nici un politician nu-o reprezinta.ei,acum amandoua au spus ca merg la vot si il vor vota pe baselu!
o victorie mica,dar totusi o victorie!
29/11/2009 at 18:34
Sper din toată inima că sunt mult mai mulţi cei care îşi dau seama de manipularea şi minciuna care se află în spatele unor personaje. Nu contează aici despre cine e vorba. Se prea bine ştie. Ceea ce este important aici e tocmai ca românii să înceapă să aleagă ceea ce este mai bun. E adevărat, nu există perfecţiune, dar mereu este o variantă mai bună, chiar dacă nu ideală.
Problema cu primitul, ştim că este o politică care a ţinut mereu. Şi crează independenţă. Puţin, dar sigur, fără efort. Şi aşa se crează o stare de „calicie“ dependentă care nu oferă nicio perspectivă. Şi apoi e greu să şi gândeşti, dar au grijă alţii să gândească pentru tine.
Din puţina experienţă în legătură cu mentalitatea din Occident, oamenii de acolo sun la fel de critici ca şi noi, dar difenrenţa constă în dorinţa lor a a-şi argumenhta criticile, de aceea analizează, hotărâsc şi aleg în cunoştinţă de cauză, nu după spuse, auzite şi ştiute de alţii. Poate că pe vremuri aveam dreptul să spunem că nu avem cum să ştim anumite lucruri, dar acum cu minimum efort poţi afla şi verifica multe. Faptul că încă mare parte dintre concetăţenii noştri acţionează după ureche se datorează comodităţii şi nu imposibilităţii de informaţie. Nu se citeşte, se gândeşte prea puţin şi mult prea puţin responsabil. Nu generalizez, dar se verifică mult prea mult.
De aceea sunt de acord cu tine că o victorie mică este totuşi o victorie. O atitudine de cetăţeni maturi aşa se construieşte: pas cu pas şi nu deodată.
29/11/2009 at 23:05
Incerc si eu sa fac o lectura…In Romania saraca sunt multi fara munca iar cei care au (multi dintre ei) in timpul liber se topesc in fata televizorului. Realitatea si Antenele au un ritm accelerat de a prezenta stirile, “bombele”, si individului i se pare ca lumea se misca, se schimba, ca el scapa de propia angoasa si de plictiseala rezultata din nerealizare personala (familiala, sociala, profesionala). Aceasta nerealizare, neimplinire poate fi rezultatul zecilor de ani de disociere psihologica pe care comunismul a cultivat-o cu sarg. Oamenii traiesc in Romania doar fizic dar nu prea analizeaza de ce un lucru merge sau de ce nu, nu doreste sa caute solutii, explicatii etc. Omul are un serviciu (cine are) dar majoritatea experimenteaza disociere: omul este la servici, este in Romania, este in familie dar pe bucati. Nu reuseste sa se intregeasca. De ce? Din cauza compartimentarii cognitive, mod ideologic dar nu subiectiv de a vedea o realitate. Credem ca acel mogul la el in delta nu poate interferi cu nimic asupra destinului meu, de exemplu, la Pascani. Sau ca o promisiune desarta facuta in campanie nu o sa se intoarca impotriva mea, smdp. De ce nu vedem pericolul? din cauza ca nu am fost educati sa facem legatura intre ante si dupa, intre personal si colectiv, intre drepturi si obligatii. Numai Basescu (dintre candidati) face apel la inteligenta omului, ceilalti isi bat joc cu un limbaj vulgar si cu o atitudine de sprijin in cot la carciuma. Nu vreau sa fac generalizari ci doar o tentativa de analiza. Desigur sunt si cei care doritori de informatie si de cunoastere cauta pana se lamuresc singuri, Sincer sper sa fie cat mai multi.
30/11/2009 at 07:26
Dacă îmi permiţi, această speranţă sinceră vreau să o exprim şi eu.Dar cum bine zici, pentru asta trebuie să fim cât mai mulţi care să gândim şi nu oricum. Problema realizării legăturii între diferitele segmente de existenţă nu se rezolvă prea uşor. De aici şi contradicţia, la mare parte a populaţiei României, dintre aşteptări şi alegeri. Şi pentru a reface această legătură nu e nevoie de şcoală în sensul strict al cuvântului – căci nici asta nu ajută dacă nu este coerenţă –, ci mai ales de o conştiinţă a demnităţii şi un respect sincer de sine, nu autoadulare atoateştiutoare.
30/11/2009 at 23:29
Nu am televizor. Asa ca nu ma pot lauda in fiecare dimineata cu cat de satul sunt de scandal. In schimb am o ferma de calculatoare, o afacere, si stiu bine, nu doar din auzite, ca lipsa de actiune, de decizie este mai rea decat o actiune sau o decizie gresita. Prin urmare voi merge la vot. Ce voi vota? Scandalul, nu este evident?! Un liberal cu tendinte anarhiste si machiaveliene (“machiavelic” are deja un alt sens in romaneste) ca mine nu poate inghite un PNL care isi abandoneaza principiile si apoi, pana una-alta cele mai de dreapta masuri le-am observat la guvernul Boc si nu guvernul Tariceanu al ultimei perioade. Impozitul forfetar ma scoate dn sarite dar, rational, incep sa nu mai vad solutii de redresare, altele decat imprumuturile masive ori privatizarile complet nestrategice cu efecte negative pe termen lung. Asa ca ma intreb ce prefer sa aleg: un viitor imediat linistit, promisiunea PDS in mod sigur realizabila sau probabilitatea, mai mica, a unui viitor OK dar pe termen lung. Pentru ca mie mi se pare ca incep sa se excluda… Voi ce ati alege in locul meu?
01/12/2009 at 08:46
Îţi spun doar că liniştea într-o situaţie cum este cea a României de acum nu înseamnă decât o prelungire a stării de agonie. E nevoie de tăiat profund, chiar dacă doare. Numai aşa se mai poate salva. Ori bine zici că e mai bine să acţionezi. Subscriu atitudinii tale. Cred în ceea ce înseamnă liberalism, dar nu, în niciun caz, ceea ce mai este PNL şi liderii săi de paie din România.