Arhiva

Archive for the ‘Năravuri şi moravuri’ Category

Cu ce mă aleg? Mai lași din preț?

2007 – 2008, dacă cereai lămuriri pentru nu știu ce produse bancare, lucrătorul cu pricina se uita la tine strâmb, întrebându-se cum de îndrăznești să-l deranjezi cu așa ceva. Iei sau nu iei credit? Pași! Sunt atâția doritori care nu se pierd în astfel de amănunte: condiții, reeșalonări, riscuri… Erau cămătarii vremii care au amețit pe mulți, convingându-i că un credit e aproape un cadou de la Moș Crăciun, desigur, până la prima scadență de rată.

Tarabele (mă rog, sucursalele) bancare se înșirau una după alta pe o stradă, încât, mă întrebam de ce nu fac uși de trecere între ele, în loc să trebuiască să iasă omul dintr-o sucursală pe stradă și apoi să intre în alta. Și cu toată această îngrămădire, sfârșitul de lună le băga în buzunarele tarabagiilor plicuri groase la care muritorii de rând Read more…

Aaa, chitanta

Mi-am zis că voi găsi eu un taxi liber în stația de lângă piață, așa că nu am mai sunat la dispecer. Într-adevăr, deși o oră mică a zilei de duminică, deja erau înșirate câteva mașini galbene în așteptare de clienți. Am ales prima mașină din șir.
- Liber?
- Liber.
Am urcat și am spus destinația.

În mașină, aparatul de radio era setat pe un canal de știri. La un moment dat, un prezentator întreabă un corespondent: „Care este modul de percepție al alegerilor din Rusia în Occident?”. Reporterul răspunde: „Occidentul percepe alegerile din Rusia ca fiind extrem de afectate de fraude, de alftel, o percepție similară cu ceea ce se întâmpla și în cazul alegerilor din România în anii 90, dar și în mai toate țările foste satelit ale URSS. Este o moștenire de sistem, este o problemă specifică mentalității orientale, spune presa occidentală”, a mai continuat el. Aproape că uitasem cele spuse de reporter, căci nu mi s-a părut deloc o noutate. Read more…

Civism stoic

De 1 decembrie am muncit. Întorcându-mă spre casă, ceva mai târziu, am găsit metroul mult mai liber decât în alte zile la aceeași oră.

Am urcat într-un vagon al unei garnituri de metrou vechi. În aceste garnituri nu există gardieni. Așa că sunt raiul cerșetorilor și al altor specii care populează orașul. În aceeași stație, a mai urcat un târnăr căruia nu aveai cum să-i pui o etichetă proastă. Asta la cum se prezenta.

La un moment dat, am avut impresia că cei de la Metrorex au dat manele prin difuzoare. M-am uitat la cei câțiva călători din vagon, dar am observat că toți se uitau ciudat la tânărul care a urcat odată cu mine. După o stație, am realizat că manelele se auzeau extrem de tare de la un apart pe care tânărul îl ținea într-un buzunar la piept. Read more…

Ce nu spune mass-media şi ce nu se învaţă din evenimente gen Chauncey sau Cosma

Atât după evenimentul petrecut în Ungaria – când a fost ucis sportivul român, acum mai bine de un an –, cât şi după cele întâmplate la Giurgiu – zilele trecute, când a fost ucis sportivul american –, asistăm la o desfăşurare de forţe jurnalistice şi o culme de declaraţii de solidaritate, încât chiar am putea crede că în lumea întreagă toţi vor învăţa şi nu vor mai exista astfel de evenimente. Dar, ca şi cum ar fi ceva premeditat, se ignoră adevărata realitate, care, la rândul ei, se răzbună din când în când, tocmai din cauza acestei ignoranţe.

Este vorba de conflictele tot mai dese care se nasc din interacţiunea între anumite categorii sociale: persoanele care cred că li se cuvine tot pentru că au un anumit statut şi cele care cred că îşi pot face dreptate oricum, căci se comportă în numite spaţii ca animalele teritoriale ale junglei şi, dacă acest teritoriu a fos încălcat – cu tot ceea ce înseamnă el –, rispostează pe măsura introziunii. Read more…

Yesman-ul, o specie autohtonă în plin avânt

Nu mi-a fost scârbă de nicio o categorie de oameni, oricât de jos ar fi coborât pe scara valorile, pe cât îmi este scârbă de categoria „yesman“ doar de ochii şefului. Şi, din păcate, tocmai de categoria asta am avut parte cu toptamul.

Zice şeful că trebuie făcut? Această specie este prima care zice că se face, dar ultima care face ceva. Echipa are un proiect? Dacă e şeful prin apropiere, este prima categorie de oameni care strigă sus şi tare că se face punte şi luntre numai să contribuie la proiect, dar e ultima care ar contribui cu ceva, în mod real, la realizarea lui. Are şeful o părere? Este prima categorie care o aprobă, când e şeful de faţă, dar tot prima care o şi bârfeşte şi o terfeleşte ca şi cum chiar nimic nu ar fi de ea.

Read more…

Sunt colegi, în breaslă… şi ei – Poveşti cu avocaţi (III)

Un apartament de 4 camere. Mobilat cu gust. Un domn în vârstă m-a primit, iar apoi m-a rugat să iau un loc la masa din sufragerie, iar el a dispărut ca pentru o clipă. A revenit, însoţit de soţia lui, care aducea un mic bol de cristal, cu puţină dulceaţă. Bărbatul purta un pahar înalt, care conţinea un sirop. Am aflat apoi că e socată, dar mai mult acră, decât dulce, tocmai bună de combinat cu dulceaţa.

După ce m-am obişnuit cu atmosfera răcoroasă a apartamentului, în comparaţie cu aerul fierbinte şi umed de afară, am încercat să provoc o conversaţie.

– Aveţi o locuinţă frumoasă şi răcoroasă. Trebuie să vă felicit pentru gustul cu care aţi mobilat.

Read more…

Competenţa se măsoară după… cât de luxoasă e maşina – Poveşti cu avocaţi (II)

Deja avea o maşină foarte scumpă, dar ca mărime (fizică) nu ieşea prea în evidenţă. Iar eu nu sunt, în niciun caz, cel mai potrivit om pe care să-l întrebe cineva ce maşină să-şi cumpere. Dar, probabil, m-a întrebat, aşa ca să mă facă invidios. Invidios nu m-a făcut, dar curios a reuşit să mă facă.

– Dar de ce îţi trebuie o maşină nouă, când ai deja una cumpărată doar de câteva luni şi este şi foarte performantă?, am întrebat eu naiv.

S-a uitat la mine, foarte serios, cu o mină gravă, şi mi-a spus:

Read more…

Corb la corb ochii-i… scoate – Poveşti cu avocaţi (I)

Enervat de faptul că nu se ştie nimic în ce stadiu este dosarul pe care l-am depus la judecătoria Sectorului 3, Bucureşti, m-am deplasat la registratură, unde am aflat acelaşi lucru: dosarul a fost înaintat, se aşteaptă hotărârea de fond. Adică nu am aflat nimic.

La ieşirea din tribunal, m-a, întâlnit cu avocatul care m-a ajutat să fac dosarul. Întâmplător, aveam acelaşi drum. Urmând cheiul Dâmboviţei, avocatul mi-a poavestit că într-un oraş din ţară are un proces în care reprezintă una dintre părţile implicate într-un divorţ şi că un prieten de-al lui reprezintă cealaltă parte. La bătaie e o avere frumuşică.

Read more…

De ce nu se reciclează în România

Săptămâna mea de muncă a debutat cu un material de presă care mi-a atras atenţia, material în care autorul deplângea faptul că românii nu reciclează. Titlul nu vreau să-l reproduc în totalitate şi nici legătura electronică să o fac, pentru că nu vreau să fac publicitate gratuită, mai ales pentru cei care ar putea foarte bine să o plătească. Şi mă voi explica mai încolo.

Cam de acelaşi principiu este vorba şi în cazul reciclării: mari firme pot beneficia de materialele reciclabile şi fac sume fabuloase din vânzarea lor sau din prelucrarea lor şi comercializarea ulterioară.

Autorul, după cum pare, este un fin corporatist, care admiră cum „străinii“ au pus totul la îndemâna românilor pentru ca aceştia să recicleze, dar tot nu recicleaază. Nimic de zis până acum, dar corporatistul de serviciu a uitat un lucru: „străinii“ vând ceea ce românii reciclează, nu oferă de pomană firmelor prelucrătoare sau poate chiar ei prelucrează şi apoi revând.

Acelaşi autor corporatist se plânge că românii nu au cultura reciclării şi este lamentabil cât de indolenţi sunt faţă de această necesitate.

Aş avea o întrebare către d-l corporatist: chiar este convins că acest cult al reciclării s-a dezvoltat în ţările vestice doar prin predicuţe despre mediu? Trebuie că dumealui este foarte naiv.

Înainte de toate, în Occident toţi cunosc potenţialul economic al materialelor care se află în ceea ce se reciclează şi mai ales ştiu că acele materiale au fost plătite de cei care le deţin deocamdată. Apoi toţi ştiu că doar „îndemnurile“ nu ajută şi că indiferent de funcţionalitate, în momentul când achiziţionezi ceva, un lucru înseamnă o valoare.

Cei care se ocupă de recliclare prin cele ţări ştiu asta şi au găsit soluţia cea mai pragmatică de a recicla: obţin materialele reciclabile, oferind o contravaloare chiar şi atunci când nu mai sunt de niciun folos celui care le deţine şi care le-a achiziţionat când a avut nevoie de un obiect sau un produs.

Spre exemplu, când cumperi un calculator cumperi şi metale preţioase pe care le conţine, şi toate elementele de orice tip de metal sau alte materiale. Pe lângă faptul că este un produs funcţional. Chiar dacă produsul în sine nu mai are valoare, cei de acolo ştiu că ceea ce îl compune are valoare.

Şi au venit cu oferta: daţi-ne produsul nefuncţional şi vă plătim ceea ce mai poate fi recuperat şi refolosit din el, la un preţ eşalon. Şi asta e valabil chiar şi în cazul mult prea obişnuitelor şi poluante recipiente din plastic, de la peturi până la cele mai sofisticate ambalaje sau componente.

Am avut experienţa ca într-o ţară pe care o admiră corporatistul autor să ajung la un astfel de automat de reciclare şi, după ce am introdus ambalajele care mă încurcau în valiză, să primesc câţiva bănuţi, nimica toată la momentul X, dar dacă făceam asta zilnic? E clar că recuperam ceva din valoarea lor materială. Ce să mai spunem atunci de electronice sau de alte produse mai grele?

E adevărat că unii comercianţi au prins ideea din zbor şi oferă reduceri la produse noi cumpărate atunci când reciclezi la ei produse pe care le au în listă. E un început, dar nu e totul.

S-ar putea ca corporatistul-autor să obiecteze că este vorba de materiale pe care românii oricum le aruncă la gunoi. Sunt de acord, dar aici e vorba de motivare simplă doar. Nu doar românii sunt indolenţi, dar alţii sunt mai motivaţi.

Prima reacţie este faptul că firmele care adună ceea ce noi le ducem pleaşcă fac sume imense din reciclare. Şi iarăşi este important să menţionez că nu este comod să mergi să le cauţi centrele sau recipientele respective. Iar românul e comod şi nu doar el.

Dar există mereu o categorie care poate beneficia de asta: reciclatorii obişnuiţi care trăiesc din asta. Şi nu e rău deloc. Dacă reciclează, adunând materiale de tot felul şi le predau, merită o recompensă. Deci se impune contraplata chiar şi a materialelor reciclate, nu de-a moaca.

Mai nou, multe supermarketuri au pus tot felul de recipiente pentru baterii, becuri sau alte obiecte de uz casnic pe care cumpărătorul să le aducă şi să le depună acolo. Dar se ştie că multe dintre acele obiecte pot fi reciclate sau chiar repuse în circulaţie printr-o simplă intervenţie tehnologică asupra lor, iar adesea materialele din care sunt produse sunt foarte scumpe. Ar fi normal ca ele să fie plătite. Indiferent cât, dar să fie plătite.

Înainte să reuşeşti să schimbi moral o societate, trebuie să-i respecţi munca şi de abia după aceea poţi să spui că ai făcut primul pas: unul moral – plata muncii lui.

Într-un post anterior, spuneam că este mai lesne pentru autorităţi şi pentru nu ştiu ce ONG-uri să inventeze legi decât să pună ceva în practică. Postul se chema Mai trântim o lege… şi ni se pare că am rezolvat totul. Dar cu ceva inventivitate, atât autorităţile, cât şi ONG-urile ar putea să găsească şi soluţia cea mai morală: să pună nişte automate de reciclare care să dea o contravaloare chiar şi modică a materialelor care se reciclează acolo: hârtie, metale, sticlă, aparatură etc. Asta chiar şi în locurile de picnic. În rest, ceea ce se spune e o simplă morală fără efect.

Oare câte materiale de genul acesta ar mai sta pe malurile râurilor sau pe terenurile virane? Să fim serioşi. Ar fi mereu cineva care să le adune pentru o mică valoare. Şi, cumulat, toţi am avea de câştigat. Dar deocamdată vor doar unii să ia caimacul acestor materiale care sunt o adevărată mină de aur. Eu, personal, reciclez, dar mi se pare scandalos să ai pretenţia ca toţi să o facă, să aducă totul împachetat frumos la tine, pe gratis, iar tu să faci banii frumoşi din asta.

Cât priveşte ONG-urile, dacă au un dram de simţ al realităţii, ar putea ele însele să-şi finanţeze activitatea prin reciclarea acestor produse, dar e mai „curat“ să aştepţi bani de la sponzori sau de la nu ştiu ce fonduri de stat pentru asemenea organizaţii, decât să te „murdăreşti“ cu gunoaiele. Dar aşteaptă să o facă alţii pentru ei şi chiar şi gratuit.

Încă o dată: doar discursurile ecologiste, moraliste nu ajută la nimic. O motivaţie mai concretă e tot ce lipseşte.

Şi adaug că şi „străinii“ s-au obişnuit în ţară la noi cu modul autohton de a face reciclare: daţi-ne tot când nu mai aveţi nevoie, noi vă luăm gratuit.

Dar rămâne o întrebare: nu vor cumva să şi plătim că ne iau materiale care au o certă valoare? Desigur, aici e o întreagă dezbatere…

Mai trântim o lege… şi ni se pare că am rezolvat totul

Cum au sărit gradele puţin peste 10, tot cetăţeanul român şi-a dres grătarul şi a plecat la picnic. Dar, cum este cât se poate de „trandy“, acelaşi cetăţean treubuie să se plângă de mizeria „lăsată de alţii“. Chiar dacă uită repede că mai an a campat tot pe acolo şi a uitat să mai adune ce a lăsat după „potol“.

Şi pentru ca să nu fie mai prejos, autorităţi alături de vajnica societate civilă au venit cu soluţia: să trântim o lege a picnicului. De legi duceam noi lipsă! Nu aveam acea lege prin care este prevăzută amendă pentru cei care lasă gunoaie după ce au făcut picnic sau orice altă activitate în mediu?

Atât vajnica societate civilă, cât şi administraţia ar trebui să găsească soluţii să aplice legile, nu să mai facă altele, căci aici cam batem recordul.

Pentru o informaţie, ar trebui citit articolul Reguli avem. Cine le respecta? Cate acte normative a emis statul roman in 20 de ani, unde se poate vedea care este starea legislativă. Suntem naţia cea mai inventivă în norme, dar şi în a le ignora cu desăvârşire.

Doar cu legea nu se face nimic, cu aplicarea ei, însă, lucrurile s-ar putea schimba.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 186 other followers